메뉴 건너뛰기

스룹바벨선교회

[re] 세대주의 종말론의 오류란 글에 질문

사랑 2005.04.03 07:31 조회 수 : 3053 추천:562

extra_vars1  

 

질문1) 만일 교회가 환란을 통과한다면 환란전 죽은 성도들과 환란을 통과하는

           성도들간의 불공평함은 어떻게 되는 것입니까?

      

       단순히 때를 잘못만난 이유로 동일한 믿음을 갖고 있는데도 환란의 엄청난

       고통을 겪어야 한다면 공평과 공의의 하나님과는 거리가 멀지 않은지요

 

       우리가 판단을 받는 것은 주께 징계를 받는 것이니 이는 우리로 세상과 함께

     죄 정함을  받지 않게 하려 하심이라   (고전 11장 31절)


질문2) 계시록 12장의 여자가 교회이고 11절의 형제가 교회이며 17절의 남은자손

       이 예비처에 들어가지 못한 교회라면..


       동일한 믿음을 가진 환란성도들 중에서도 예비처로 들어가 보호를 받고

       있는 성도와 예비처로 들어가지 못한 성도가 있다는 것 역시 어떤 기준에

       의해서입니까?


질문3) 셀 수 없는 최소의 자릿수가 10억 이라는 주장에서


       이만만까지는 세었고 2억을 셀수 있는 천사가 같은 자릿수인 9억까지는

       셀수 없다고 볼수 없으니 셀 수 없는 최소의 자릿수는 10억 이상이라고

       하셨습니다. 그런데 9억까지 세었던 천사가 10억 이상은 셀수 없는건지요


       이것은 세대주의를 비판하는 사람들의 추측이 아닐까요?


       이만만이 이억이라면 천천만만은 1000억 입니다.성경에는 이미 1000억까지

       세었는데 어떻게 생각하시는지요

 

       그들은 각기 이스라엘의 천천만만 백성의 가문을 대표하는 사람들이었다. (수22장)

       여호수아 당시의 이스라엘 사람들이 1000억명이었다는 말씀도 되는 건지요?

 

       하나님의 병거가 천천이요 만만이라 주께서 그 중에 계심이 시내산 성소에 계심 같도다

       (시 68편) -  하나님의 병거가 백만 이라는 건가요 일억이라는 건가요?


 

 

질문4) 세대주의를 비판하는 사람들 역시 추측과 추론을 심하게 하고 있는 것은

       아닙니까?


       1. 두증인은 144,000명이고 이들은 철장든 아이들이라고 주장하셨습니다.

          두증인은 글자 그대로 두명이고 144,000 명은 글자 그대로 144,000명

          입니다. 이만만을 2억이라고 정확한 숫자의 개념을 주장하시면서도

          두증인의 2 와 144,000의 숫자가 같다고 하는 것은 무슨 근거입니까?

         

         또한 , 이들이 철장든 아이라는 성경의 연결고리가 있는지요

        

         두증인이 144,000명이고 철장든 아이라는 것은 비판자들의 추론이

          아닙니까?


       2. 490년 아마겟돈이 끝나고 희년을 인용하여 10년간의 정비기간이 필요

          하다고 하셨는데 이것또한 비판자들의 추론이 아닌지요


       3. 하나님께서 건축기술자들을 많이 회개시켜 구조물건설을 할것이라는 것은

          또한 그렇지 않으면 아마겟돈이후 시체와 무기처리후 집짓기 곤란하다는

          것은 추론을 뛰어넘어 하나의 소설로 보입니다.


          이러한 발상은 무에서 유를 창조하시고 생명을 창조하신 하나님의 능력이

          마치 건축기술자들이 없으면 집을 지을 능력조차 없는 것으로 생각하는 것

          은 아닌지요


질문4) 계시록의 이해가 잘못되면 아무리 믿음이 신실하고 그리스도의 계명에 순종

       한다해도 마귀의 신학적 도구가 된다고 보십니까?

    

       144,000명이 유대인이요 계시록의 사건이 이스라엘에서 일어난다고 주장하면

       왜 마귀의 도구가 되는것인지 설명을 부탁드립니다. 이런 주장들이 주님의

       주 되심과 복음에 어떤 훼방을 하게 되는 것인지 명확하게 말씀해 주시기

       바랍니다.

 

       이런 말씀을 하신 이유는  비판자들의 주장

       이 진리이며 그 진리속에서만 구원이 있다는 것을 말하고자함에 방해가 되기

       때문에 세대주의의 주장에는 구원이 없다는 말씀을 하고자 하심이 아닙니까?


       마치 윗 글같은 계시록 풀이대로가 아니면 구원이 없다는 것처럼 말입니다.


질문5) 주님이 바라보실 때 단순히 계시록을 잘못 풀었다는 세대주의에게 죄 많다

          하실까요 계시록을 정확하게 풀었는데 형제에게 마귀의 도구라는등 정죄를

          하는 비판자들에게 죄 많다 하실까요?


질문6) ‘어리석은 세대주의자들’ , ‘마귀의 신학적 도구’ , ‘억지해석’ , ‘이런장난’

          등의 발언을 하셨는데 이런 발언들이 그리스도의 향기라고 생각하십니까

          아니면 적 그리스도의 향기라고 생각하십니까?


 

질문7) 형제께서 세대주의자들을 비판하시면서 주장한 내용들은 절대 진리라는

          증거가 있습니까? 그 주장들도 하늘에서 직접 성령이 가르쳐준 절대 진리

         인가요?


우리는 어떠한 것이 절대 적으로 옳다는 주장을 할수 없습니다.

 

우리가 분별해야 하는 것은 참 하나님인가 하나님의 자리에 올라 앉은 적 그리스도 인가를 분별하는 것 뿐이며 동일한 주님, 동일한 하나님을 믿는 지체끼리는 성경의

바라보는 부분적 해석이 다르다 해서 정죄하고 비판해선 안됩니다.


144,000명이 육적 이스라엘인가 영적 이스라엘인가 실제적 수인가 상징적 수인가를

알아야 구원에 이르는 것이 아닙니다.


우리가 묵상하고 살펴보아야겠지만 몰랐다고 해서 구원이 없는 것이라면 또 틀렸다고

해서 마귀의 도구라고 한다면 우리나라에 존재하는 수 많은 이단들의 계시록풀이도

모두 들어보아야 하며 어느것이 정확한지 판단할수 없는 지체들이나 시간과 경제적 여유가 없어 모두 들어보지 못하는 지체들은 구원받지 못하는 것을 통곡하고 통곡해야만 할것입니다.


우리는 세대주의나 언약신학 등의 해석에 줄을 잘서야 구원에 이르지 않습니다

각자 성경을 묵상하며 이해된대로 받아들이면 될것입니다.


서로간에 알음을 나눌수는 있으나 날카로운 비판과 공격을 앞세우면 우리는 얻을것이

분란과 다툼과 분노 외에는  아무것도 없습니다.


우리가 신학적 지식을 얻기를 원하십니까 아니면 주님의 생명을 얻기를 원하십니까 ?

우리가 다툼과 분란을 얻기를 원하십니까 아니면 주님의 사랑을 얻기를 원하십니까 ?


번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 세대주의 종말론의 오류 (3月 30日) 운영자 2005.04.01 3015
406 [re] 두 증인과 144,000 그리고 첫째 부활 세대적진리 2005.04.03 3798
405 [re] 세대주의와의 영계차이 실감합니다. 운영자 2005.04.04 3309
» [re] 세대주의 종말론의 오류란 글에 질문 사랑 2005.04.03 3053
403 [re] 질문에 대한 답변입니다. 운영자 2005.04.03 3357
402 [re] 463번 글에 의문이 있어서 문의 드립니다. 사랑 2005.04.06 3048
401 [re] 의문을 잘 푸시길 바라며... 운영자 2006.07.16 2924
400 영적 유다의 70년 회복이란? 은혜자 2005.04.01 4141
399 [re] 영적 유다 '대한민국'과 70년 회복(슥1:12)의 비밀. 운영자 2005.04.03 3824
398 평신도는 이 홈페이지에서 임시 추방입니다. 운영자 2005.04.01 3184
397 지금이 다시 예언하는 시대이면, 144,000 의 수가 채워진겁니까? 임마누엘 2005.03.31 2927
396 [re] 지금은 144,000은 커녕, 그들을 일으킬 '우리'(계7:3)라는 종들조차 완성되지 못한 상태입니다. 운영자 2005.04.01 2879
395 주님앞에 칭찬받는 목회자 목회자 2005.03.31 3252
394 [re] 주님앞에 칭찬받는 목회자 최대광 2005.03.31 3010
393 안녕하세요? 질문이 있습니다. 은혜자 2005.03.30 3555
392 [re] 세대주의 종말론의 오류 1 운영자 2005.03.31 2906
391 [re] 감사합니다. 다음 글을 기다리겠습니다. 은혜자 2005.03.31 2810
390 [re] 세대주의 종말론의 오류 2 운영자 2005.03.31 2629
389 [re] 감사합니다. 수고로움에 감사를 드립니다. 은혜자 2005.03.31 2935
388 다시 예언의 근거는? 다시예언 2005.03.29 2629
387 [re] 붉은 말이 땅 1/3을 먹은 현실에 근거합니다. 운영자 2005.03.29 2040