extra_vars3 | |
---|---|
extra_vars4 | |
extra_vars5 | |
extra_vars6 |
666칩 전자팔찌 제도 실행 가능성 있는가? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
정부는 최근 성범죄자의 재범을 막기 위해 전자팔찌 제도를 도입하겠다고 밝혔다. 마치 공상과학영화에나 나올 법할 이 기술은 일종의 위치추적장치로 이미 상용화되어 있다.
그리고 미리 설정해 놓은 접근금지지역으로 성범죄자가 이동하게 되면 관제소는 휴대전화를 통해 유해지역에 들어섰다는 경고메시지를 전송하게 된다. 그러나 감시용 전자팔찌는 아직까지 기술적 한계가 있다. GPS전파는 야외에서는 위치추적이 비교적 정확하지만 건물 안에서는 위치추적이 거의 불가능하기 때문이다. 다른 전파를 사용해 위치를 찾을 수도 있지만 아직 오차가 수 킬로미터나 된다. 위치 값을 찾는다고 하는 것은 어느 건물 안에 들어가 있다는 정도를 추정할 수 있는 것이지 건물에 들어가 있다고 확정할 만큼 기술이 발달되어 있지 않다. 성범죄나 납치사건이 자주 발생하는 지역인 지하주차장 같은 곳은 위치를 추적하기가 어렵다.
정부는 이런 위치추적기록을 수사나 재판자료로까지 쓸 계획이지만 정확성이 없는 상황에서 증거능력이 있을지 의문이다. 또한 피해사실과 시간, 장소에 대해 ‘이게 아니다’라는 식으로 악이용이 될 가능성도 없지 않다.또한 GPS 전자팔찌는 간단히 손바닥이나 알루미늄 호일로 가리기만 해도 위치추적이 불가능하다. 물론 의도적으로 전파를 방해하면 처벌을 받지만 그 의도성을 어떻게 감지하고 판단할지도 의문이다. 또 겨울철 두꺼운 옷 소매 안에 있으면 전파방해를 받기 때문에 옷 바깥으로 꺼내서 차야 한다. 때문에 이중처벌이니 인권침해니 하는 논란이 일고 있다. 그래서 인권단체나 시민단체가 비록 성범죄자이기는 하지만 최소한의 자유, 인간기본권을 침해할 수 있다는 비판을 하고 있다. 그러나 성범죄 피해자가 받은 상처와 인권을 생각하면 가해자의 인권은 어느 정도 제한할 수 있다는 반대 의견도 크게 작용하고 있다.
현재 이 전자팔찌 제도를 실시하고 있는 나라는10여 개국 정도이다. 최근 영국과 미국의 일부 주에서 성범죄자의 이동경로를 추적하는 GPS 전자팔찌제도를 도입하기 시작했다. 그러나 외국의 경우는 외출을 금지시키고 이동을 제한하는 전파송수신장치가 가장 일반적인 전자감시 형태다. 즉, 집에 설치된 전파수신기에서 반경 25m를 벗어나면 자동적으로 감시센터에 연락이 취해져 범죄자가 집에 있는지 없는지를 교정국 사무실에 알려준다. 그러나 전자감시장치가 과연 범죄예방에 도움이 되는지에 대한 이견이 만만치 않다. 검증이 안 된 전자팔찌 보다는 교육이나 치료를 통해 범죄를 예방하는 것이 더 효적이라는 주장도 있다. 실제로 지난 10년 동안 심리치료를 받은 성범죄자들의 재범률이 75%까지 감소했다는 사례가 있다. 성범죄자들을 위한 심리치료나 교육은 고사하고라도 우리나라의 성범죄 신고율은 6% 정도이며, 실형을 받는 성범죄는 고작 100건 중 한두 건에 불과하다. 전자팔찌의 실효성을 높이기 위해서는 적어도 성범죄 신고를 활성화하고 1차 처벌을 함께 강화해야 한다는 지적이다. 아울러 전자팔찌제도의 도입은 위치추적장치의 정확성을 높이는 것이 선행되어져야 한다.[팝뉴스] 문화 & 이슈 - 전문지 |
댓글 0
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
6 | 전자팔찌제도와 베리칩(RFID) | 운영자 | 2007.02.14 | 1886 |
5 | 베리칩(VeriChip) - 짐승의 통제시대(후3년반)가 다가오고 있다. | 운영자 | 2005.01.16 | 2658 |
4 | 베리칩 관련기사(2006.7.19) | 운영자 | 2006.07.20 | 1397 |
» | 베리칲에 대한 기사 한 편 | 운영자 | 2007.02.14 | 1579 |
2 | 단일화폐, 신용카드 문제 | 운영자 | 2005.10.25 | 1558 |
1 | 금융 자산관리 RFID 첫 도입 | 운영자 | 2010.07.05 | 1142 |