메뉴 건너뛰기

스룹바벨선교회

[re] 답변에 감사드립니다.

궁금이2 2004.01.28 09:00 조회 수 : 2402 추천:399

extra_vars1  

목사님의 답변에 감사드립니다.

목사님께서 분명히 그리고 자세히 변론해 주셔서 저로서도 어떤 가능성의 짐작을 소신으로 가질 수 있게 되었습니다.

목사님께서

1) 죽지 않고 들림 받는 경우는 100 % 변화성도입니다(엘리야, 에녹).
:
:2) 죽었지만 그 시체가 썩기 전에 생기받아 사망을 제함당하고 들림받는 종들 역시 100 % 변화성도입니다(종말의 144,000명).

3) :유사한 경우가 여호수아의 경우입니다(슥 3장).
: 여호수아는 죄를 지었고, 죄를 지었다면 죄 지은 자가 책망을 받아야 하나, 하나님은 사단을 책망하고 오히려 죄지은자 여호수아에게는 아름다운 옷을 입히셨고, 정한 관까지 씌우셨습니다.
:이러한 예들은 마귀가 대표 종을 심하게 훼방하므로 연약한 체질인 인간이 범죄할 수밖에 없던 특별한 경우들이 되겠습니다" 하셨습니다.

사실 제가 이러한 질문을 드린 이유는 계20:4을 볼 때는 2분법밖에 없는데 성경역사에는 예외적인 사람도 있다는 것이었습니다.

이뢰자 목사님의 <특강> 129페이지 * 모세 시체에 대하여 (유다서 9절) 에 보면 " 모세를 택해 세운 것은 가나안 복지를 주기로 택했지만 모세가 하나님의 명령을 절대 순종치 않고 지도자의 입장에서 자기의 개인적인 감정을 앞세우는 일이 있으므로 하나님은 그 몸의 축복을 거뒀던 것이다. 그러나 하나님께서 그 몸을 버리지 아니하고 절대에 천사로 하여금 다시 안정에 보관하기 위하여 마귀의 세력이 그 몸에 침범하지 못하도록 하는 것이다. 이것은 그 몸을 광야의 죄인들과 같이 버리지 않고 가나안 복지로 가져가기 위한 것이다." 했습니다.

그래서 저도 보여줄 때의 모세도 그랬다면 동방역사의 대표가 되는 종도 그렇지 않겠는가 하고 미루어 짐작을 했습니다.

그러나 2분법 속에 있는 우리에게 이일은 아무에게도 말할 수 없는 민감한 문제이므로 입밖에 낼수가 없었습니다.

저는 여호수아 이후에 스룹바벨의 역사를 인정하는 사람입니다.

공론화 할 수는 없어도 목사님의 변론에 힘입어 마음에 소신으로 간직하겠습니다. 감사합니다. 궁금이 2.

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 세대주의 종말론의 오류 (3月 30日) 운영자 2005.04.01 3015
446 계 20:4절은 순교자와 변화성도입니다 - 변화성도도 3일 반 순교합니다. 운영자 2005.03.25 2341
445 [re] 셈의 장막의 기원... 스룹바벨 2003.01.24 2345
444 [re] 천년왕국및 기타 운영자 2004.09.01 2347
443 [re] 감사합니다. 운영자 2005.03.24 2347
442 [re] 연대에 대하여... 스룹바벨 2002.03.26 2357
441 [re] 부패한 한국이 영적유다 사명을 할 수 있을까요? 심각한 2003.03.13 2357
440 [re] 구원을 받는 방법 운영자 2004.08.29 2371
439 평신도의 글을 삭제하였습니다. 운영자 2005.03.23 2372
438 [re] 고레스에 관하여... 스룹바벨 2002.05.02 2373
437 고레스에 관하여... 나그네 2002.05.01 2377
436 답변 감사합니다. 심각한 2003.03.13 2377
435 [re] 천년안식세계(=Millennium)는 사회주의인가? 스룹바벨 2004.04.08 2381
434 [re] 스가랴12장에서 질문 스룹바벨 2003.02.20 2381
433 [re] 네, 사탄입니다. [1] 운영자 2005.03.29 2387
432 [re] 666 문설를 참조해 보세요. 다림줄사랑 2004.03.08 2388
431 [re] 심판의 대상이 된 변질된 교회를 가리키는 말씀입니다. 스룹바벨 2004.02.11 2390
430 [re] 주님은 잠시잠깐 후에 오십니다(히10:37) 스룹바벨 2003.08.12 2393
429 + 유월절 지키기 / 십자가우상.. newhangul 2003.05.15 2401
» [re] 답변에 감사드립니다. 궁금이2 2004.01.28 2402
427 [re] 사 4:1에 대하여. 스룹바벨 2004.01.18 2405